Google区别对待域名的新旧，这个也许大家都知道，旧的域名比新的好(至少通常是如此的)。那么，它区别对待网页的新旧么?是有年头的网页好?还是，及时提供信息的新网页好?这里所说的“好”是指“对SEO有利”。
在今年的3月，Google申请下了这么一个专利：”Information retrieval based on historical data“，该专利中有这样的叙述：
搜索引擎会考虑网页的新旧、导出链接和导入链接的新旧，这些也是能影响网页排名的。下列几项被用于判断网页的新旧：
搜索引擎最初访问的时间
最初登录到搜索引擎的时间
搜索引擎最初发现导入该网页的链接的时间
域名被登录的时间
该网页被其它网页引用的时间
网页的数量达到一定的量的时间
服务器里的Time Stamp
如果决定排名时，不考虑网页的新旧，那么，比起链接多的网页，链接少的网页的排名就低。 如果决定排名时，考虑网页的新旧，那么，即使是链接少的网页，如果被搜索引擎认为其链接的增加率高，并且以后会获得更多的链接的话，排名高于链接多的旧网页，也是可能的。但是，增加率奇高的话，有可能被认为是作弊。
当然，比起新网页，旧网页被喜欢的情形还是存在的，比如：应该出现于搜索结果的信息，已经明显是那些旧网页的时候。在和出现于搜索结果的其它网页的平均新旧程度検索結果比较，出现的差异也会影响排名。比如：如果进行某一搜索时，出现了10000个查询结果，其中旧的为9999条，新的为1条，那么，这条新的家很有可能遭受不公正待遇了，即使它提供的页面信息并不是那么差劲。因为在这种情形下，搜索引擎会做出这样一种判断：新、旧网页的数量差距这么悬殊，这么多的旧网页估计就能够提供用户所需的信息了吧。
